本週實作:
1. 登錄到數位平台,到本週內容之正文部分和同學們打個招呼,表示貼文沒有問題。
2. 閱讀在folder article中的兩篇文章
3. 看在folder visual中的影片
4. 準備下週來討論
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
楊小津課前閱讀心得──『崩世代』
老師在課前指定我們看兩篇文章和一部短片,目的是使大家瞭解現代社會存在的社經問題,在此我僅從短片:『崩世代』所述的內容結合我所見的狀況來談談我的想法。
『崩世代』就是處於崩潰邊緣的一個世代,這裡主要是說35─40歲的上班族。相對於他們出生時得天獨厚的優越條件,現實的生活壓力使他們不得不面臨人生最嚴峻的考驗,友人甚至到了打兩份工也只能勉強餬口的悲慘境地。不禁讓人欷噓!
其實近年的經濟狀況一直令人擔憂,只是沒有想到居然慘烈到了一個活不下去的時候:在夜市很努力工作、賣豬血糕的曾先生兄弟:曾哥哥沒錢買房子,因為連頭期款都攢不到,只能租房住,他要做兩份工才能生活,每天很努力的窮忙、窮累,努力換來的錢只可以吃飽飯、養小孩,但還是沒有一分積蓄。曾弟弟40歲了,還沒有結婚,買房子就更不可能了。他們的媽媽很著急,年輕時曾媽媽也是靠賣豬血糕把五名小孩養大成人的,她不明白為甚麼社會進步了,可是兩個兒子卻越來越慘了,小兒子的狀況讓她擔心不已,不得不每天繼續出來賣豬血糕。夜市的工作比較清苦,但現實是不光是基層的民眾如此受到煎熬,在片子中可以看到,在中研院裡的研究員也有相同的經濟困境。這不禁令人擔憂,將來是不是會更糟?怎樣才能拯救這個世代?
『崩世代』中預測,在臺灣將來退休的人可能會像歐洲人一樣:因為拿到微薄的退休金,不敢退休。而我們曾經引以為榮的健保制度可能無法負擔這龐大的支出,那麼這種無食無醫的生活又該怎樣過下去?
在片子的尾聲播出了日本的『崩世代』情形,總的來說,最先出現經濟泡沫的亞洲國家日本,因為經濟的重創而倒退了數十年的社會發展進程。不得已下,日本結束終身雇用制度,福利化為烏有,上班族僅僅可以憑藉時薪養家活口。退休後也不再有年金,因此很多人都是不敢買房子,不敢結婚,即使結了婚也不敢為人父母,但既使如此也沒有辦法緩解經濟的壓力,最直觀的數據是房貸要還到70歲。而大多數日本人的退休年齡是60歲。很多人都擔憂,房貸、車貸怎麼還?
這裡講述處於經濟低靡的日本是因為:臺灣的發展速度晚日本13至15年,在社會循環模式上也很接近日本的軌跡,因此日本的現狀似乎是在預言臺灣在多年之後的發展狀況,臺灣的『崩世代』生活在一個惡性的循環中,無論能力好壞,工作態度好壞,都找不到合適的工作,差不多40歲才可能有能力結婚,但卻養不起上下兩代,年輕時不可以生小孩,到很老還要想辦法去努力工作還房貸、車貸。更糟的是,有些人甚至沒有可能買房、買車,只能租地方住。頭期款都沒有,怎麼買這些? 薪水雖然提升了,但是總是低於通貨膨脹的速度,而通貨膨脹總是令大家手中的貨幣購買力降低,薪水多了,但變能力去低了,生活更差了。。。。。。。。
我很想知道有甚麼方法可以挽救這些狀況的發生,為甚麼經濟不好,就要讓每個人都接受貧窮世襲的命運?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
電影『崩世代』看後心得
目的:了解目前社會所將面臨到底社會經濟問題
李鴻清 - 40385233I – 應華系107乙
『崩世代』講的是 關於目前年齡35到40歲之間的上班族 在經濟方面所面臨的嚴謹狀況。在他們出生的時候 有著無憂無慮的生活條件。但在目前卻要面臨 來自經濟方面的重大壓力。這種現象真的是讓人欲哭無淚。
在片裡提到 在夜市裡買 豬血糕的曾氏兄弟,即使很努力的打工賺錢,也只是勉強夠養家糊口。當問到有沒有買房子的時候,曾先生用很無奈的語氣跟記者說 連頭期款都繳不起,怎麼可能買。以及讓曾媽媽很是擔心的 曾先生的弟弟 快40歲了 也還沒有結婚。她還說到 以前她年輕的時候 光靠賣豬血糕就能養活自己的五位小孩,為什麼現在隨著時代的進步,人們的生活條件卻越來越差。以及一位平面攝影師 也要兼職兩份工才能 養活自己。而且不止是像在從事一般工作的人 面臨這樣的困境,連在中研院裡的研究員也不列外。雖然知道經濟危機後 台灣的經濟狀況就一直沒有很理想。但是像這種已經快要到 負擔不起的狀況也是讓人很震驚呀。
而像『崩世代』所說到的 像歐洲國家一樣,退休金有可能被消減的話,我們現在所過的日子 將更令人堪憂。裡面提到的 “窮苦,窮累,窮忙”這三個詞 應該引起政府的嚴重看待。而在片中 最後提到日本的『崩世代』,就是在說 在發展速度上落後與日本13到15年的台灣,有可能會迎來屬於台灣的『崩世代』。我也真心希望 全世界能夠捨棄自己的貪欲,多給別人一點機會,或許會是 解決『崩世代』的一種關鍵方法之一吧。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
崩世代的悲哀
陳瑞琪 應華三甲
我們這一個世代被稱為「崩世代」,作為出生於這世代的孩子們,我的心情不禁感到可悲以及無可奈何。首先,我對於崩世代的定義是指一個世代是正從體系、文明、自身等各方面出現「崩潰或崩壞」。無疑地,我們這一代面對著各式各樣的問題。
以我自身作為香港人的例子,我未來面對的問題有很多,第一個是經濟問題,我們需要養活父母、未來更要養活子女,但我們的職場出路、踏進上流社會的機會微乎其微,可我們隨時要面對各種沉重的經濟負擔。我們大學生職場起薪點只有8千元到1萬元之間(不包括公務員或較為高薪起點的職業,以普遍職業為主),需要工作穩定並且加薪至2萬元以上的時間大概需要努力數年到十年不等,在香港8千元到1萬元要養活父母和自己是不太可能的事情,香港的生活水平十分高,舉個例子,吃一個普通晚餐需要60-70元港幣,每月的房租(若不是住公共房屋)達到8千元到一萬元,另外不包括自己還有保險,生活各項費用,以及大學生時期向政府貸款的學費也必需要在就業時期還清,光是經濟問題足以使我們崩潰。
第二,人口問題也是我們整體以及國家都會面對的問題,因為我們目前經濟上都是緊緊能夠養活自己,所以社會很多年青一代都不願生育孩子,如此下去我們的人口金字塔的倒三角形情況會越來越誇張,人口老化會變得更加嚴峻,崩潰的不止是我們自身,更是整個國家、族群文明的影響。第三,我們許多的古老文化或值得傳承的文明面對著消失的問題,由於這一個世代的孩子接觸許多資訊科技產物,久而久之我們便會遺忘了一些古老的人類文明文化,將它們閣下或者破壞,漸漸的便會面對消失的危機,例如傳統中國料理的方法、華人習俗等,現今的年輕人大多都一切從簡,嫌棄並不想要遵守長輩訂下來的規矩,更想要改變古老的習俗,使新一代的年輕人越來越不了解自己本土的文化以及值得尊敬和學習的地方,被所謂的「現代化」、「科技」埋沒,這樣下去,所有需要傳承和保留的文化、文物便會慢慢消失於世界當中。
最後,我們這一代的小孩面對的問題實在太多,不止年輕人的問題,而是整個世界到了這一世紀都開始步向另一種新的模式,但在步向這一種新模式的同時我們也應該考量並尊重到「傳統」存在的重要性以及必要性。另外,或許我們這一代的孩子真的很可悲,所面對的壓力和負擔其實都是很大的,但我們無可奈何地正正就是生於這個世代,我們都沒辦法改變。但是,若我們能夠努力的從自己做起,盡力從崩壞的世代中突破自己,不求自己能夠站在一個多高的位置,但至少不讓自己跟隨著世代的風氣崩壞下去,並好好正視自己周遭所發生的一切,做好各種完善的規劃和考量。那麼,或許崩世代會因為每個年輕一代的改變而慢慢的蛻變成另一個新的時代。
「崩世代」心得(王美婷)
「崩時代」指的就是我們這一代的年輕人,也有人稱我們為「失落的一代」。從新聞報章上幾乎都在報導各國失業率的飆升,年輕人畢業後出來面臨沒有工作的窘境。有些人會說,是現在的年輕人怕吃苦,不肯從事他們認為「低下」的工作。但我們並不是眼高手低,我們並不害怕吃苦,我們也願意從低層開始打拼,我們害怕的是,努力了一輩子也只能在社會底層打滾翻不了身,我們害怕的是付出了一輩子的辛勞沒獲得相應的回報。
21世紀的我們面臨科技化、少子化與愈趨精英化的世界。科技的確帶給人類莫大的便利與進步,但無形中其所取代的人力,也代表著裁員的開始。當機構單位以機器取代人力運作可以大幅度提高其生產效率並降低生產成本,從事生產業或服務業的員工也就面臨失業的困境。筆者寒假回去馬來西亞後,發現當地的高速公路開始全面採用以卡感應收費服務,這也意味著從前在收費站從事收費的員工已被科技取代。相對的,從事此類服務業的員工大多學歷較低,在尋找下一份工作時肯定也會面臨因知識技能不足而找不到工作的困窘。
另外,大部份國家生育率在這時代也開始大幅度降低,代表著多數人向少數人提供服務,同時意味著將會有部分人在遊戲未開始前就被淘汰。這類人多數都來自低下階層,所接觸的人事物的受限,讓他們在這一世代很難突圍而出。隨著世代資訊化,世界精英不在只侷限於一定的地域內,加上發達國家竭盡所能將世界各地人才吸納到自身國家,發展中或落後國家只能面臨人才流失的威脅,國家間的貧富與發展差距只會愈加尖銳化。年輕迷惘的我們路口,在面臨全球化的衝擊下該如何安身立命,該如何在科技與發展中取得平衡點,這是個急需解決卻又無從下手的棘手難題。
「崩世代」心得(劉正淑)
我們這一代的年輕人要付出多少的時間在奮鬥,才能有上一個安定的工作,一個溫暖的家。現代大學生還沒畢業就要擔心學代,出社會以後又為了能找一桶金而奮鬥,前一代的人都說我們這一代不能吃苦,可是能夠吃苦耐勞的人大有人在,有人一天做兩份工作,一個月休息不到四天,只為了養活一家三口,進而導致親子活動時間變少,交流變少就會出去一連續問題,最嚴重的就是離婚,進而讓台灣離婚率成長就是目前台灣社會近況。在片裡提到曾氏兄弟 在夜市裡買 豬血糕,即使很努力的工作賺錢,也只是勉強夠養家糊口。當問到有沒有買房子的時候,曾先生用很無奈的語氣跟記者說 連頭期款都繳不起,怎麼可能買。以及讓曾媽媽很是擔心的 曾先生的弟弟 快40歲了 也還沒有結婚。她還說到 以前她年輕的時候 光靠賣豬血糕就能養活自己的五位小孩,為什麼現在隨著時代的進步,人們的生活條件卻越來越差。
在我們現在生活中如何改善這些問題,現在台灣學生一個月生活費大概都是八千塊到一萬元不等,而出社會以後基本工資只有22k加上學代,健保,房租等等問題,林林總總扣下來已經所剩無幾,要如何生存下去,現在競爭越來越大,科技慢慢期待人類,所那做的工作又少這些都是我們為了會面臨的問題。上星期看一個報道,新加坡航空來招攬飛航員,錄取了是百分之十,面試人數確達到二千人,可看到競爭力有多大,現在多少年輕人失業。可想而知再過十年我們所要面臨都是現在這些問題的十倍之多。青年就業都是一個棘手的問題。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
崩世代心得 李玲萱
崩世代,是預測台灣未來幾十年社會安全崩解的說法。屆時所謂的崩潰,將會是各方面的,失業、工作貧窮、居住正義、少子化...等等。當中我最關心的,是工作貧窮問題。
貧窮問題,對於不身處於其中的人們來說,或許不太重要。針對國人的調查顯示,一般民眾對於窮人之所以落入貧窮的原因,認為大多是個人因素。民眾普遍認為這些窮人是因為懶惰、能力不足、理財習慣糟糕....等等可以歸因到自身的原因而咎由自取。為甚麼勤奮工作的大多數人要交出血汗錢養這些米蟲呢?所以,民情如此的社會在脫貧的社會政策上往往不願意挹注太多預算.
但是工作貧窮這一詞的出現卻扭轉現代社會中落入貧窮是個人歸因的想法。就算你有工作,甚至不只一份,還是有許多人面臨到處兼差卻脫離不了貧窮的窘境。這個時候, 我們應該想想:貧窮是不是社會因素的問題了。
為甚麼即使有工作卻脫離不了貧窮呢?我認為台灣民眾需要認知到非典型就業的大量出現與特性。這類工作非常多,部分工時工作者、約聘人員、派遣人員.....,總之就是除了正職員工以外的各種名目,除了名目不同以外,重要的是少了勞健保、資遣費等等雇主本應負擔的各項人事成本。非典型就業者的工作安全不被保障,除了沒有勞健保彌補職業傷害以外,我指的安全還有就業穩定。非典型員工可能隨時被開除,而且不能向雇主要求一毛資遣費。所以,也許你今天還領著不錯的時薪,但明天老闆忽然要你不用來了,你就這樣失去了收入來源。
可怕的是,我們知道服務業的就業比例在台灣是最高的,約六成的人從事服務業。而由於服務業因為是人力密集的行業,目前有最多的非典型就業的情形。這些行業門檻低、容易進入,易被取代、流動率高。往往吸引那些中下階層,未受良好教育者投入,但要依賴非典型就業脫貧卻很困難。
人的一生中可能面臨各種意外事故,疾病、失業.....而這些都可能使人落入貧窮,這些變故都是難以避免,但是一個政府即使不能免於民眾落入貧窮,至少也要對其伸出援手助其脫貧。
在了解貧窮其實是現代社會制度性的問題之後,我希望大眾可以改變對貧窮族群的看法,正視其背後真正的、我們可以改變的原因。發展防止工作貧窮的社會福利政策、建全現有的勞基法、擴充針對新興就業型態的規範。
今天我們有能力可以改變制度時,我認為應該盡力去做,這不只是為了那些離我們看似遙遠的貧窮族群,也為了可能也因意外變故落入貧窮的我們自己。
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.