| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

07

Page history last edited by 陳玉水 4 years, 9 months ago

 

本週主題

選舉 政黨

 

年金改革

所得替代率

司法改革

 

 

 

 

 

選舉(陳玉水) 

  我來台灣第一年,也剛好是台灣即將選舉的時候,對台灣社會與政治完全陌生。因為快要選舉,所以街道總是聽到宣傳拉票的傳單、到處都掛著參選者照片與口號的旗布,而在越南這種旗布只有用來宣傳明星、藝術作品的廣告。所以當時我對台灣選舉方式非常感到特別,我提到此旗布是因為認為透過旗布人民就可以認識參選人的長相、經歷、黨籍等。而在越南由於是共產黨,屬於不開放的制度,所以老百姓大多數都沒時間,或許沒資格去瞭解、言論參選者的好壞。

  所以在越南很少聽到人民討論政治、選舉等之事。越南老百姓很安分又任命,沒什麼投票概念(隨便頭票),所以越南政府當官員幾乎都是他們自己人,一代接一代擔任。而老百姓的幸苦也是一代接一代苦。

  這幾年在台灣也深深讓我看到,台灣人民對政治的熱血,就算年老的長輩們只要談到政治馬上心血來潮,會有一串的道理跟別人分享的。或某家庭為了政見不同而吵架、翻臉,或社會人士為了反對某政策而發起社會運動等。這些都來自台灣人很有意識地愛護自己的國家。同時我羨慕台灣的民主、的自由言論。

 

 


年金改革(王美婷)

 

          「勞工保險年金改革」是台灣一項年金改革制度,由行政院於2013年提出,並預測若台灣勞保再不改革,預知將會於30年內破產。現勞保制度是每一元可以領取到五元,雖至今已提出各種方案,但是仍無法規避世代剝削的結果。台灣近十年來生育率大幅下降,少子化加上人口老化造就國家財務嚴重失衡,年經人的負擔越來越沈重,但卻在未來可能面對領年金最少或甚至可能領不到年金的情況發生。

 

          根據官方資料顯示,政府於2014年潛在負債超過18兆,勞保與公務人員退休撫卹基金未來幾年將會隨著退休黃金期進入高峰期。相關單位推測,若勞保再不調整,軍人退休保險將首當其衝,於2019年面臨破產,之後依序為勞保-公民-國民年金。相關官員表示,勞保基金所補助的項目越來越多,如育嬰假前六個月可領取6成薪水等項目,但是給予的條件卻越來越寬鬆。

 

       2012年底,年金改革的議題正被大眾所關注,當時的總統馬英九更說「年金不改,今天不做,明天就會後悔」。但在一個月後,該提案卻被立法院研究單位評估並無此必要與緊迫性,該議案不久就被擱置了。年金改革的迫切性其實是大家有目共睹的,但此項目獲益涉及的人數更多的其實是背後的政客與相關利益者,因此台灣年金制度要大刀闊斧改革就必需需要一位不懼怕失去選票與任何利益的領導人。

 

          新上任的台灣總統蔡英文將年金改革視為重大政見之一,並提出將在未來一年內根據所設定程序逐步完成改革。望蔡總統之後面對各式勞保改革挑戰時能迎刃而解,以免台灣未來的發展落得和希臘一樣下場。


選舉

李鴻清-40385233I-應華系107

          我是來自緬甸的一位僑生,說到選舉,我們國家,緬甸,前不久才選舉完畢。現在我們國家在 新政府的帶領下 進入了快速發展階段。雖然還是 很落後,但是已經在像 好的未來,新的未來 邁出堅定的腳步了。而今天我要說的是 我們國家 選舉那段時間的經過。大家都知道 我們國家 以前是軍政府一手遮天的時代。但是 在昂山素季帶領的 黨派的不斷努力下 我們國家出現了 民眾可以自由投票的 選舉。當然 軍政府的 權力畢竟是 已經滲透很久了,不可能突然就沒有了。在選舉投票的過程中,還是發生了 在軍政府的指使下 民眾投的票 無辜失踪,或是 假票等等。但是 昂山素季帶領的政黨 深得民心,還是在最後 獲得了 選舉的勝利,並帶領我們走入了 民主時代。


公平貿易   楊小津)

在全球經濟加快的趨勢下,我們成為了世界公民,因為繞地球一圈的時間縮短了許多,大家的視野開闊了,『讀萬卷書走萬里路不再是高社經地位的標誌』,同一時期商人為了競爭也加大了促銷力度,使越來越多的人受惠。

喜歡在閒暇之時出外旅行的人多了,不光是外出的頻率提升,日常的很多生活模式都隨之改變。

這些人開始質疑:我們現在食用的基因改造食品雖然有很多好處,例如,可以不受季節的限制,可以任意改變口味,可以縮短生長的週期,但是不是會對人體有害?

面對這些尚未考證的疑問,更多的人採取了安全的方式,他們還是堅持使用傳統的產品。

消費模式代表著社會的文明程度,也構建了更多新生事物產生,就連以劃分企業類型的區分標準也由規模評核轉變性質定位,具體來說現時是根據企業創立時的概念而來檢視企業類型的,這會讓企業更適合時代發展的速度,也讓我們每天享用的產品更加貼心。

公平貿易就是其中一例。

走近很多等大型商場,可以看到貼有『公平貿易』標籤的農產品。這些產品因為是來自農夫和商家直接交易的管道,可以減生中間環節的費用,加快產品進入流通領域的速度,對於消費者而言可以買到更新鮮的食品,對於從事生產的農夫來說,可以找到比較固定的消費群,而且減少農產品庫存時間,多獲益。

應該說這是個值得提倡的新型貿易手段,如果可以確保產品質量和交易的公平性的話,還是一種大多數人受惠的經營模式。


 

選舉 政黨——劉正淑

 

選舉是一種正式的決策過程,由人們投票選出某個職位的充任人選、或適用於整個組織的過程。因此,選舉的性質有別於其他選擇方法,如比賽篩選、隨機決定或市場決定。選舉通常被定義為被管治者意願的一種正式表達方式,這些表達的意願會集合併轉化為一種集體決策,用來決定誰可以管治,包括誰可以繼續執政、誰應該下台、和誰應該取而代之。 對一個外來人說,台灣選舉只是政黨的輪替,只是從一個黨派執政換成另外一個黨派執政,選舉出來的領導人物為了下一次的選舉,而變成了人民的消耗品,無論如何都無法完全實施真的的價值,更好的帶領台灣,因為不同黨派的想方設法的揭發彼此的短處,把更多的心思用在了彼此黨派之上。台灣選舉換來的只是誰的選民比較多,而說話可以比較大聲。


香港選舉問題 陳瑞琪 應華106

 

    香港的選舉制度裡,我們市民大多也只能夠是將選票投於立法會的議員上。但是,在我或其他同樣的人們都希望我們香港的立法會選舉的全部議員都由我們選出來,並取消功能組別,即為各界定選的人。事實上,立法會的議員素質大不如前,那些被選出來的議員為了政治上的手段作出了許多「不智」之舉,令到我們這些生於香港的人們都感到香港的未來擔憂,因為這些為我們發聲的議員會影響到我們香港未來的發展。更嚴重的是,我們需要的是能夠選出自己的總統,一個真正為香港謀求幸福的人。


    但很可惜,整個香港的政府架構素質越來越讓人感到失望,在這些年間出現的侵害人身自由、新聞自由及各種各方的不利港人的政策,都讓我感到很失望,例如「一帶一路」、「機場第三條跑道」,這些都是數以十億、千億計算港元的政策完全不符合民情,亦令我覺得可恥。因為香港政府目前只想要討好中國政府,而並非真正為香港人本身的生活有所幫助,更讓我們活在水深火熱之中。那麼,到底什麼時候才能夠有真正的選舉出現?能夠有一個能讓香港人自己選出來的領導人、一個充滿責任心的領導政府。

 

    而且,也開始有年青一輩的人提倡香港「獨立」這一類的議題,我認為假如政府不能夠換走現任特首、一眾無能的政府官員的話,我想支持「港獨」的人會越來越多,我想年青一輩投向這一個想法也會越來越多,因為,受害的不止是上一輩的成年人、老年人,而事實上,這政府的種種會真正殘害到的是年青人的未來。香港本來就是一個富裕之地,也有很多讓人值得驕傲的地方,但是,隨著近年的政府的舉動,讓香港整體的環境變得越來越差,「全球最安全的城市之一」、「東方之珠」等這些美譽也漸漸被除名,讓我這個同為香港的後輩感到憂慮。

 


合瓊玲 40285228I  應華106 

司法改革

 

重視實務運作(辦案)與裁判書類撰擬。以民事實務、刑事實務、檢察官實務為最主要之科目(就時數比重而言),每科各有四位實務界前輩擔任講座負責授課,授課講義的內容亦以實務運作現況、經驗傳承為主。民事實務方面,除通常程序外,包括家事、簡易、執行等程序;刑事實務方面,所注重者包含事實認定之證據取捨、法律適用、罪數、各類案件審理注意事項,訴與判之關係;檢察實務方面以偵察與追訴工作之介紹闡釋為主,例如檢察觀之內外勤、相驗、強制處分之運用、各類案件偵辦技巧等。述課程,均以卷宗研(導)讀與分組討論報告為主要進行方式。實際從事辦案可能處理面對之案件類型,亦有相當時數的課程安排,且多由教授學者擔任講座,內容雖亦以實務為主,惟亦有理論概念之介紹。這些課程包括民刑法、民行訴訟法、行政法等之專題研究;其他輔助課程,包括土地法規、刑事特別法、少年事件處理法、小額與簡易訴訟、甫通過施行之家庭暴力防治法,商標、專利、著作權法、公平交易法、消保法、期貨法規等之案例研究,鑑識常識以及法醫知識等。


所得替代率(李清清)

        所得替代率就是將“退休后每年所得”除以“退休前每月收入的比例。也就是為了平衡退休人員收入是否能維持其一定的生活水準的關鍵。所得替代率越高,代表退休生活水準也越高。換句話說所得替代率是退休後生活品質的重要指標。

根據世界銀行提出的建議,所得替代率的收入來源有

  1. 法定公共年金,以政府稅收或法定收入為基儲,提供最基礎的經濟保障。
  2. 法定私營年金,通常又稱為職業年金,為在職時按收入預先繳交,退休後選擇一次性領取或是按月領取。
  3. 儲蓄型保險,此為依個人意願自由向各保險公司投保,依各保險公司的投保契約內容,保障範圍也有所不同。

但現在出現了一個說法就是“所得替代率迷思”,所謂所得替代率迷思“,就是現在由於崩世代的問題,年輕人越來少,老年人越來越多,所以大家保費金額變少,但是給付高。尤以新開辦的國民年金保險,不但替代率低,財政體系不完整,最後發生下一代買單的世代不平等問題。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                                             輔大女宿事件 應華106李玲萱

  這次的事件之所以引起許多爭議,我認為是因為牽涉層面極廣。為甚麼抗爭學生要採取那麼激烈的絕食手段呢?老實說,一開始看到的時候我也覺得沒有必要這樣,雖然身體自主權是自己的,還是希望這件事可以在不傷害任何人的情形下解決。

  但是,如果抗爭學生有可以''談判''的籌碼的話,我想他們也不願意。但是學生在這個事件中的角色處於弱勢,在支持門禁的家長跟反對門禁的學生之中,家長以監護人的身分握有支配小孩的權力;在擁護門禁跟反對門禁的學生中,校方握有掌控校規的權力。學生有的只有自己的身體,故希望以傷害自己身體的方式吸引外界關注輔大不公平的門禁制度。

  雖然只是門禁,對於一般學生來說只是有些不方便,好像不是甚麼太大的戕害,但是背後的意涵確實是對學生、女性、孩子等等身分的禁錮,絕食抗議的女學生願意站出來其實是可敬的。

  我想起印度聖雄甘地也多次絕食,並且對於英國殖民期間不公平的社會現狀起到貢獻;我想到台灣歷史上自焚的鄭南榕,為台灣人爭取言論自由犧牲奉獻;我想到我小時候看過一張黑白照片,是一位越南僧侶在烈火中打坐,表情平靜堅毅沒有恐懼痛苦,這名僧侶名叫廣德法師,他的自焚引起世界關注當時吳庭艷政權對佛教的壓迫,加速了這個腐敗政權的瓦解。

  在媒體的渲染之下,有很多人可能覺得輔大女宿門禁事件絕食抗議的學生不過是無知想把事情鬧大的小女生罷了,但是她正在做的事其實跟那些歷史上推崇的偉人不是很相似嗎?但是這個社會卻不會給她與以上那些偉人們平等的高評價,因為正如前面所說,做為一個年輕人(孩子)、學生、女性,這三者共同被社會貼上''無知、無行為能力''的標籤,以保護為名對這些族群做出種種限制,而這個事件的主角正好是一個年輕的女學生,正是在這個父權、學校威權、年齡歧視的社會中弱勢中的弱勢。


性別中立廁所- 應華106劉方琦

在上課的時候,老師問我們:「支不支持設置性別中立廁所?」大部分的同學都舉手同意了,其中也包括我。對我來說,這問題其實就跟「支不支持同性婚姻?」屬於同樣性質的問題。設立性別中立廁所的目的主要是為了提供跨性別者以及中性打扮者一個方便且不會尷尬的如廁空間,過去的廁所分為男與女兩種性別,這樣的二元劃分法對跨性別者以及中性打扮者來說其實是很困擾的一件事,跨性別者可能會因為自身性別認同問題而無法自在地上廁所,甚至會在上廁所的時候,因為自身的特殊性而遭到霸凌,而打扮中性者也可能在進廁所的時候,被質疑進錯廁所。

然而,老師又進一步問了我們:「是否支持在中、小學設立性別中立廁所?」出乎意料的昰,舉手同意的人數減了一大半,連我自己也動搖了,但最後我還是舉手同意,因為我覺得如果廁所的設計像更衣室一樣每間都是獨立的,能夠確保每個人的隱私不會被窺探,那確實可以達到設計的目的,而且也大家也可以安心使用。

 


所得替代率 英語105 程禹縈

所得替代率指的是一個人「退休後收入」占「工作時收入」的比例,歐美各國軍公教的所得替代率基本上不會超過75%,而我們的起算點就是75%,在少子化和高齡化雙重衝擊之下的台灣,很明顯地會造成年輕世代沉重的負擔。軍公教享有如此高所得替代率的原因眾說紛紜,一說是政府當時沒有錢,無法給付跟隨政府來台的大量軍公教人員的一次性退休金,所以就以優厚的月退制度來鼓勵大家領月退,但此說也有被反駁,指稱軍公教人員的起薪和當時其他勞工比起來不差,況且當年許多比軍公教薪水更低的人,今日也無法享有優渥退休金;另一說則是國民黨政府為了運行獨裁政治,給予教職人員(可以從教育「洗腦」)、軍警(打壓異己)與當時的背景角色應為政府喉舌的公務人員特殊利益。

 

不論這個制度的緣由是甚麼,造成國家財政負擔和世代不義已是事實,台灣其實也曾針對此改革多次,卻遭到國民黨立委杯葛,還有其他既得利益者的施壓,如何排除這些勢力是一大難題。

 

 

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.