活路外交
烽火外交
國家正常化
日本和平憲法
新安保法
憲法第九條
美日同盟
越戰
韓戰
骨牌理論
中非關係
從越戰認識越南華人 （陳玉水）
我出生於越南華人家庭，由於過去中國曾經統治越南超過一千年的歷史，留給越南人印象「中國是個敵人」，於是小時候上課由於口音有華人腔所以常常被同學排斥；出社會常常被問「你是華人嗎？」（帶著不太友善的眼神）。華人站在越華中間，越南不認為我們是越南人、而國外的華人地區也不認為我們是他們的一份子。因此我常想「為什麼我們家是華人？為什麼不是越南人？如果是華人，為什麼不回原本屬於自己的地方？」。但是長大之後慢慢了解事情沒我想的那麼簡單。
越南華人為何要歸屬身份？
1954 年7月，法國與越南簽訂了《日內瓦協定》。根據協定，越南被分為南北兩個部分—北越是以胡志明為首的越南共產黨領導的越南民主共和國，南越則由越南的末代皇帝保大統治（1955年，吳廷琰發動政變推翻保大皇，建立越南共和國）。越南北方雖與中國接壤，但華僑華人多數居住在南越，尤以西貢堤岸最為集中。
1956年，南越政府頒佈法令，禁止外僑在越南從事11種行業的經營活動（所禁止的行業幾乎都是華僑從業人數最多的行業）。為了生存，越南南方大多數華僑加入越南共和國國籍，成為南越公民。
1961年，越戰爆發。南越吳廷琰政府為了對抗北越和越南南方民族解放陣線，要求華人青年服兵役，引起華人極大不滿和恐慌。對越南華人來說，越南國籍只是合法身份的標籤，在他們的內心，是排斥與南越的國家認同的。作為異族人，他們對越戰有清醒的認識——越戰是一場“兄弟鬩牆”的戰爭，是冷戰格局下兩個敵對政治集團的較量。他們拒絕捲入這場沒有民族感的戰爭。所以他們自給自己的身份定位是“異鄉人”。
越南華人的生存困境
為了逃避兵役，不少華人青年很不愉快的買一張國籍。有一些人甚至被迫藏身於黑暗的閣樓裏，數年不見天日，過著膽戰心驚的生活。因為不想成為戰爭無謂的犧牲品，無數役齡華裔青年不得不自我幽禁、自我封閉。他們長年累月沐浴不到明媚的陽光，呼吸不到新鮮的空氣。即便是在午夜夢回之時，他們也無法安然入睡，因為查戶巡警的鞋聲，總令他們毛骨悚然，夜不成寐。越南華人內心的壓抑和痛苦是我們這些不曾經歷過戰爭的人所難以想像的。隨著越戰的不斷升級，走投無路的越南華人處於兩種政治力量作生死決鬥的隙縫之中，動輒得咎，小則坐牢或破財贖身，大則白送生命，越南華人所承受的精神壓力愈來愈大。越戰時期越南華人的生存困境由此可見一斑。在烽火瀰漫的越南，太陽已不再是光明與希望的象徵，它已披上了死亡的黑衣。越南華裔青年是一群無依無靠的孩子。
越南華人現代情況
教育方面，若家中無長輩堅持傳承，相當容易產生斷層。對照之下，華人保有自己的華文學校、報紙及傳統文化節慶。其文化認同傳承較具多元性，而非單靠家庭教育。多數華人除了上正規的越語學校之外，還會去上華文小學或中學。他們均可使用不同程度的華語，溝通理解上不成問題。 這些人均可使用不同程度的越語，越年輕者越語越好。老一輩的人結婚對象以華人為多，男性華人通常會娶華人或越南女性，但女性華人傾向內婚為主、較少嫁給越南男性。但年輕一輩的華人外婚、以越南人為嫁娶對象的情形已增多。雖然華族曾經被列為越南 54 個少數民族之一，然而華語(北京話/普通話 /漢語)與漢字卻被越南人與越南政府視為“外國語文”。譬如，中文系 被列在外語學院，電視及廣播節目的華語教學被當作外語教學節目。
結 語
在和平的年代裡重新回想越南華人過去的歷經，不禁為越南華人的身份歸屬之痛與生存困境所震撼。越南戰爭使無數家庭妻離子散、家破人亡。作為“異鄉人”的越南華人在戰爭陰影下隨時面臨死亡的威脅，他們希望得到母國的協助，但海峽兩岸對峙的局面卻令他們深感無奈。雖然這已經是以往的事情，但這也是不能否認的歷經歷史，回想也會讓人很感慨。對國家經濟具有強大影響力。雖然華人能夠擁有投票權以及基本公民權和受到法律保護，但限制華人不能從事政治方面活動例如助選、參選 ，如有只能當職位比較小的官員。不過，越南政府看重中文把它視為“外國語文”，越南大學的“中文系”也很受歡迎。
越南戰爭 王美婷
越南戰爭簡稱越戰，發生於1955－1975年，也就是第二次世界大戰結束後不久。此次戰爭主要是以美國等資本主義國家支持的「南越」、蘇聯等社會主義國家支持的「北越」及「越共」的一場戰爭。越南為此次戰爭的主要戰場，另外柬埔寨與老撾也有涉及其中，此乃美國繼二戰後參戰人數最大，影響最大的一場戰爭。
美國之所以會對越南發動戰爭主要原因是其第34任總統Dwight David Eisenhower所提出的「多米諾骨牌理論」。骨牌理論是美國於冷戰期間所提出的國際關係理論，該理論指出若印尼淪為共產主義國家，那其週邊國家（如緬甸，馬來西亞，泰國等）將會出現骨牌效應，即逐漸受到共產主義的赤化，因此此理論成為美國出兵攻打越南以保有其資本主權的主要原因。
美國在越戰期間投入了約800萬噸炸藥，造成當地160多萬人死亡與1000多萬人民流離失所。另外，不擅長叢林戰術的美國軍隊面對越南的游擊隊也遭遇了嚴重的損傷，戰爭耗資了4000多億美元也造成美國經濟大幅度下降，這讓美國境內民眾開始對此戰爭愈加不滿。美國政府基於國內壓力等各式因素，於1969年提出「越南化」政策，即採用「越南人攻打越南人」的戰略，並於之後1973年結束對越南的攻擊，為時12年的戰爭落下句點。後越南民主共和國統一越南，國名定為「越南社會主義共和國」（Socialist Republic of Vietnam），首都為胡志明市，數萬名越南共和國高級成員被判刑。
美國在戰爭期間進行了許多令人不齒的暴行，如屠村與使用橙劑與地雷等。其中橙擠至今對越南仍有很大的影響，許多嬰兒一出身就面臨畸形或機能異常等狀況。相對的，越共成員也有許多令人不寒而慄的殺人手段。越戰雖已結束，但其不僅對世界政治格局造成影響，讓世界其他人對於和平的定義也有一定的衝擊。以梭倫名言作為此心得的結語，「有平等就不會有戰爭」（equality, makes no war），願我們有一天能抵達夢想中的大同世界。
韓戰 應華106 陳瑞琪
南北韓戰爭的問題已經不是一兩天發生的事情，從90年代發生戰事之後，形成了南韓、北韓的對立。我認為，在韓國的戰事上，看到兩種意識形態的對立。首先，支持北韓的是中國的共產主義，而支持南韓的就是美國為首的西方資本主義國家。在兩韓戰爭事件上，反而看到冷戰時期這些「大國」如何從中挑起戰事。事實上，在冷戰開始，由於二戰時動用的軍隊消耗太多，對立國之間均採取許多非戰爭模式的軍事行動，以減低損失。在兩韓發動戰爭之時，中、美陣營的國家均派出少量的軍隊支援南北韓戰事，事實上，我認為這也是西方國家希望透過協助南韓一方，以維持資本主義陣營於東南亞的地位。而中、蘇國家則以為了擴大共產主義地區為考慮的因素。雖然在慘痛的戰爭之後，南北韓戰爭暫停了。但到了2010年，南北韓雙方再次發生衝突問題，南韓更與美軍的航空母艦在黃海附近進行聯合演習等行為，讓北韓支持方中國感到很大的壓力。而且北韓在千禧年之後出現的問題越來越多，例如自稱有核武等科技，亦常與南韓出現小型衝突，可見韓戰雖然停止，但始終沒有解決到根本的問題，日後發生戰事的機會仍是很高的，但到時候，若舊時的支持雙方的國家也一同加入，這也會再一次發生成為國際性的戰爭。
我認為，北韓的行為一直具有挑釁性，中國近年與它的關係也不是很理想，但中國仍然不能不選擇作為支持它的一方，是因為要考慮到它們共產世界的延續以及維護中國領土避免受到威脅。而美國等資本國家常支持南韓一方主要因為近年北韓常以核武威脅世界，對於資本國家而言，核武的威脅性很大，但無奈不能對北韓作出什麼樣的行動，只能夠密切注意以及向中國施壓，協助南韓去制衡北韓的「狂野」。假若韓戰再次發生，對我們的生活也產生很大的影響，我們與他們的地區很靠近，而且韓國潮流在世界上佔有一席之地，在旅遊、文化傳播上世人都很關注，而且經濟投資也有相關，萬一南韓與北韓戰事發生，我們也很難再可以欣賞到這一鼓風潮，而且在旅遊的國民也會受到威脅。而且，作為香港人，與中國本身的關係很密切，假如發生戰事，也有機會連繫到我們的地區受到傷害。而台灣地區也因為支持美方為主而影響到兩岸的關係，會有更多問題產生和帶來很大的影響。
中非關係
李鴻清-40385233I-應華系二乙
中非關係指的是中國與非洲國家的關係。而因為中非合作論壇的開幕，讓中國與非洲各國之間的合作關係更加密切了。當然也引起了國際社會的廣泛注意。而以個人的角度來看關於中非關係的話，雖然來說跟我自己的日常有點太遠，但是關係一些國際新聞 還是很有必要的。而以我自己的想法來看的話，如果不考慮國際因素，只是單單以中國和非洲合作來看的話，我覺得是一個雙方互贏的局面。因為中國的投資，帶動了非洲的基礎建設方面和別的多方面。而也因為中國在非洲地區投入了數量很龐大的投資金，創作出了更多的工作機會和多種優惠的貸款。讓非洲的人民們能夠有更好的生活條件。而再來看 中國這邊，因為非洲是自然資源，礦產資源，動植物資源等都很豐富的國家。所以像中國這樣一個目前在高速發展的國家來說 投資非洲，然後和非洲換取各種資源 來保障中國自己的高速發展速度不受影響應該算是一個最佳方案之一了。所以我才說如果不看國際方面的因素的話 中國和非洲國家合作就是 互利互易的雙贏局面。如果從國際方面來看的話 就會有很多正面與負面的看法了。以上就是 個人對於中非關係的一點心得。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國家正常化 應華106李玲萱
''因為特殊歷史因素，無法享有完整主權、憲政體制與國際外交的國家，被稱為非正常國家。由非正常國家朝向正常國家發展，稱為國家正常化或正常化國家。''定義來自維基百科。
有意思的是，我發現非正常國家都是我們很熟悉的東亞國家。日本、韓國，甚至台灣本身。日本的例子大家較熟悉，直到今日，日本因為二戰時的陰霾還被忌憚著，軍隊還未正常化。韓國也因為與北韓之間的軍事對峙關係，促使美軍勢力不願輕易撤出。
台灣呢?如果問我台灣是不是一個主權獨立的國家，以前的我可能會毫不猶豫回答''是''。 但是根據台獨論者的說法，中華民國對於台灣來說是一個外來政權，干擾了台灣人的主權。也有另一派認為:台灣雖不是正常國家，但是主權獨立，只需要正名、制新憲法，就是一個正常國家了。
我認為台獨論者說得有幾分道理，白話的說:中華民國在二戰之後接收台灣的領土，但是在立國當時沒台灣的份， 撤退來台後台灣人卻要接受中華民國那套遊戲規則，可有正當性?只不過，做為一個實用主義者，我認為正名、制新憲就已足夠了。我只願台灣能成為一個正常的國家，在國際上擁有一個正常的地位與權利。但是不論是主張台獨或正名，恐怕對岸都不會接受的，希望台灣人會理解，就這一點上，大家都是同一條船上的，而不要再做無謂的互相攻擊。
烽火外交與活路外交 (程禹縈)
烽火外交是陳水扁政府時期所採行的外交政策，主旨為台灣化被動為主動，由中華民國總統積極出訪各邦交國，參與各種國際活動，在國際間製造台灣的能見度。此時期政府多次想以台灣名稱加入國際組織或參與國際事務，但多數失敗。此外交政策被批評為「烽火外交」，為了和中國大陸競爭邦交國，政府花了很多經費「援助」欲建交的國家，其中還扯出巴紐建交弊案。另外，以台灣名義實施外交破壞了兩岸關係，讓中國大陸認為台灣在搞台獨，使得兩岸關係緊張。
活路外交由馬英九競選中華民國總統時所提出，在馬英九總統任內，成為中華民國對外的官方政策。強調與中華人民共和國之間的友善關係，極力避免觸及一個中國原則的外交行為。因此政府以文化、經濟交流代替跟中國競爭邦交國，實質上是「外交休兵」，馬政府執政八年間，兩岸關係相對和平穩定。此政策也有被批評，因為遵守一中原則容易使國際認為台灣是中國的一部分。
合瓊玲40285228I應華106
台灣應該感謝韓國，六十年前韓戰爆發，使美國放棄坐視不管的政策，派出第七艦隊協防台灣，使得台灣未落入中共魔掌。台灣人民固然討厭蔣介石政權，但兩害相權取其輕，若是當時台灣被中共佔領，台灣人民的命運一定會比在兩蔣統治下更悲慘。更重要的是，台灣縱然被兩蔣這個外來政權佔領，但國民黨實際上已無法回去中國，因此歷經政治改革與經濟發展後，更加確立台灣主權獨立的地位。若是美國袖手旁觀，等待塵埃落定，台灣恐怕會慘遭中共蹂躪，淪為中國的一部分，無法翻身。因此，戰爭行為固然不值得鼓掌，但韓戰的發生確實救了台灣。韓戰救了台灣的主權，越戰則救了台灣的經濟。越戰帶來龐大的商機，為台灣枯竭的經濟注入一股活水。二次大戰讓美國走出經濟大蕭條的泥淖，越戰則是台灣經濟起飛的莫大助力。因此，從歷史經驗看來，台灣人民根本不必害怕朝鮮半島發生戰爭，當然也沒有拋售股票的必要，台股跌得鼻青臉腫，實在莫名其妙。
09
韓戰
劉瀞營
1950年6月25日南北韓發生了一場戰爭，南韓稱為 「6‧25」戰爭，歷時3年的戰爭，對於中共、南韓、北韓以及美國等參戰國誰是贏家？已無從說起，留下的只是對這場戰爭的真相、起因和非正義性的揭露和批判。對於韓戰，最受關注的或許是百萬條的中國人（中共「志願軍」）的冤魂，以及被中共當局歪曲的歷史，至今真相未大白於天下，大陸民眾仍然在飽受中共的洗腦。
• 二次大戰之後，朝鮮出現共產主義和反共主義，重南北對立。
• 1950年6月25號，北韓揮軍越過三八線突襲南韓，朝鮮戰爭爆發，8月打到南韓得返東南角。
• 1950年9月15號，美國趁蘇聯代表缺席，盜用了聯合國部隊嘅名義支援南韓，在仁川登陸，10月打到鴨綠江邊，還轟炸中國東北邊境
• 10月25號中華人民共和國派遣中國人民志願軍介入朝鮮戰爭，支援共產主義嘅朝鮮民主主義人民共和國，認為自己為正義而打，美國為侵略而打。
• 蘇聯支持北朝鮮，阻止美國。
• 1951年開始，雙方都無法向前推進，留低明顯界線。
• 1953年7月27號，美國同朝鮮民主主義人民共和國代表在板門店簽署停火協定。由於參戰兩國順便簽就是停戰協議而不是和平協議，所以在術層面上來說，這場仗重未打完。
====================================================================================================================================
楊小津課後心得────庫德族人
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150905/685511/
2015年敘利亞內戰時，很多難民被迫逃往他鄉，其中在地中海發生的船難事件中有一個三歲小男孩，因為他的屍體被沖上了土耳其海岸，才被世人所知曉。從他的姓氏，傳媒得知他是庫德族，看到小男孩可憐楚楚的樣貌、看到他父親悲痛欲絕的場面，誰會把他和黑寡婦、恐怖組織聯繫起來呢？
其實凡事都是一體兩面，人性祇有善惡兩種類別，我們也許太熟悉惡的那一面了，而忽略了善良的普羅大眾。
其實在我們身邊也許就有來自庫德族的人，不必 驚慌，他們是外籍生，台灣每年會資助三名學行優良的庫德族學生獎學金及來台留學資格。這些人有很多和我們共同的生活習慣：就像很多人不喜歡酗酒一樣，庫德 族人大多不喝酒，他們喜歡吃肉，喜歡喝紅茶和清咖；他們中有很多人能歌善舞，還有不少人喜歡手工織毛衣。
世界很小，人口的流動使這個世界像拼布一樣， 充滿了不同的色彩。最初他們的祖先是以游牧民族的生活方式散居在很多國家的，就像在印尼的中國人一樣，是當地最大的少數民族，但是卻受到很多不平等的待 遇。就是因為這些歷史原因，使這個民族中的一部分人充滿了復仇的心理，也就給他們的民族帶來了惡名昭彰的壞名聲.
_______________________________________________________________________________
骨牌理論——劉正淑
多米諾骨牌理論 是由美國政府 於冷戰 時間所提出的國際關係理論。骨牌理論最早由艾森豪威爾提出，他指假如印尼 落入共產黨 的控制，其他東南亞 國家都會出現骨牌效應 ，逐漸被共產黨赤化，因此骨牌理論成為日後美國強烈介入越戰 原因，美國擔心越南赤化，馬來西亞及菲律賓亦會受到影響，結果是美國動用大量人力物力都未能阻止越南赤化。而越南赤化後，因共產主義國家內部陸續在政治、經濟、道義上遭到挫敗，並在亞洲發生了共產主義國家間的戰爭。因而僅有寮人民民主共和國、柬埔寨人民共和國 兩個東南亞國家改投共產主義 陣營，令骨牌理論出現逆轉。後該理論又曾使用在獨裁國家民主化之上。
庫得族女兵的勇敢（李清清）
庫得族的女兵我知道應該很多人不會陌生，就是那些不怕恐懼，對抗那些恐怖份子的勇敢的女子。 聽老師的說有這種勇敢的女生存在以後，我去搜索了一下，就搜到了一部電影就是“不論男女，我們都站在同一陣線”，這是一部說明無懼isis的庫得族女子軍團的故事，這部電影中說出來很多庫得族女兵的事情，2012年成立的敘利亞庫德族女軍YPJ（Women’s Protection Units），她們挺身反抗伊斯蘭國（ISIS）。YPJ女子軍團中人數有7000多人，年齡從18到40歲，但她們不收童軍，18歲以下的女子才能接受軍事訓練。
選擇當女兵的庫得族女生，代表著她們要放棄家庭，出來面對危險。在男性社會主義的文化中，她們拿起槍，保衛家園的那一刻開始，她們的地位也跟男生擁有了平等的權利。她們覺得當以個傳統的女性在社會中是沒有價值的，但身為女兵她們覺的感到光榮。影片裡面有一個YPJ的女兵說了一句話“加入軍團以後我才意識到平等的意義，女性可以自保，也可以作戰，這才是女性真正的自由”。我覺得這部電影很有意義，也讓我們打破傳統，誰說女生不可以當兵，女生當兵還是可以保衛家園，保護自己。她們身為女生如此勇敢，真的很讓我敬佩。
國家正常化- 應華106劉方琦
一個「正常國家」國家的發展必然受到其個別國家的歷史發展軌跡以及其所處的天然地理環境所影響；一個「正常國家」的人民，也必然會依據其自己的歷史經驗與地理環境，以自己為主體作為思考的出發點，找出一條對其最有利的發展途徑。但是，台灣在過去這兩百年來的發展，經常受到外來勢力的影響，而無法自主的決定其自己要走的路。生長在這塊土地上的人民，甚至迄今不能認清自己所走過的歷史，也因此不能深刻的去反省這塊土地所走過的歷史軌跡。
國家目標與政府體制也經常是外在賦予，而不是這塊土地的人民，依據其自己的需要來加以思考。住在這塊土地上的人民，也似乎習於這種由外來勢力決定自己生活的方式，即使在民主政權輪替後兩年的今天，人民也未能真正擔負起作自己主人的決心，堅定的扛起自己應負的責任，思考國家未來的目標，勇敢的去面對挑戰，在堅定的意志下去實踐自己的理想。 國家的形成與發展不能永遠被歷史所束縛，但也不能脫離自己所經歷的的歷史時空背景。
40121134L 程禹縈 英語系 四 甲 F
40285103I 劉方琦 應華系 三 甲 F 未出席
40285119I 李玲萱 應華系 三 甲 F 未出席
40285124I 陳瑞琪 應華系 三 甲 F 請假(病假)
40285130I 劉正淑 應華系 三 甲 F 請假(事假: 辦拘留證)
40285133I 李連君 應華系 三 甲 M 未出席
40285136I 王美婷 應華系 三 甲 F
40285224I 陳玉水 應華系 三 乙 F
40285228I 合瓊玲 應華系 三 乙 F
40285230I 劉營 應華系 三 乙 F
40285232I 周欣宇 應華系 三 乙 F 未出席
40385222I 楊小津 應華系 二 乙 F 請假
40385231I 李清清 應華系 二 乙 F 請假(?)
40385233I 李鴻清 應華系 二 乙 F 請假(?)